kritika, nová kniha, prvotina, novinka, historie rocku, tip na dárek

Především pak v normalizačním období, i z toho důvodu, že od konce 60. let se hudba vymezující se vůči mnohému (především mainstreamu ve všech jeho podobách) pravidelně umisťovala na nejvyšších příčkách západních hitparád. Patrně i kvůli považování daných hudebních stylů kulturními špičkami za okrajovou kulturní záležitost však stále chybí původní česká publikace, která by se tímto tématem zabývala v dostatečném rozsahu a rozhledu.

Nutno hned na začátku poznamenat, že kniha Byl to jenom Rock´n´Roll? Miroslava Vaňka tento dluh splácí jen částečně. Její hlavní výhodou zůstává, že zájemcům o nastolenou problematiku chybí alternativa. A Vaňkovi tudíž srovnání. Jako téměř každá „prvotina“ s sebou i tato přináší značné množství neduhů.

Základním nedostatkem se jeví celková koncepce knihy. Text jako celek totiž trpí roztříštěností do několika více či méně funkčních kapitol. Provázanost mezi nimi je spíše náhodná. Volba takovéhoto uspořádání informací se tak například příčí rozboru historie rocku v obecné rovině. Není zde pro něj jednoduše dost prostoru na to, aby výsledkem nebyla nahodilá směs navíc většinou dostatečně známých informací.
Další problém pramení z Vaňkova zaměření se na orální historii. Text má, častěji než by bylo únosné, podobu slepence obsáhlých citací. Jejich výpovědní hodnota se dále snižuje tím, že množství informací se v jednotlivých proslovech stále dokola opakuje, aniž by se dejme tomu jednalo o nějaké objevné vymezování se vůči ustáleným polopravdám. Paradoxní zkušeností se tak stává, že kniha je nejzajímavější v oněch několika málo momentech, z nichž je patrné, že konkrétní tvrzení jsou výsledkem Vaňkova zamyšlení se nad daným tématem. Je prostě škoda, že se autor více nespolehnul na sílu a šířku platnosti vlastního názoru.

Rockoví pamětníci budou Miroslavu Vaňkovi pravděpodobně vytýkat značně subjektivní výběr mezi kapelami, o jejichž osud opírá témata dílčích kapitol (Beatles, Plastic People of the Universe). V tomto případě se však dá namítnout, že jakákoli primárně historiografická publikace mapující takto obsáhlý výsek z komplikovaných dějin musí pracovat se značným selektováním informací. Na vrub této metody poté jdou i případné výtky směřující k opomenutí toho kterého rádia, koncertu nebo dokonce celé kapely. Co naopak vytknout lze, je neskrývaně pragocentrické zaměření informací. Neznalý čtenář musí během četby nabýt přesvědčení, že mimo hlavní město se u nás nic podstatného nedělo, což samozřejmě není pravda.

Ačkoli se Vaňkova publikaci jeví jako značně problematická, její přínos je neoddiskutovatelný. Nezbývá než doufat, že bude následovat co největší množství kvalitních knih podobného zaměření. Ty se konec konců mohou vůči některým z autorových tvrzení vymezovat a Byl to jenom Rock´n´Roll? se tak nakonec stane kýženým odrazovým můstkem pro další bádání na rockovém poli. Československá hudba (a nejen ona) by si to zcela jistě zasloužila.


Byl to jenom Rock´n´Roll?
Miroslav Vaněk
Academia, 2010
www.academia.cz